King of Pop - Michael Jackson

Michael Jackson - 2005 pozadí druhého obvinění - nezveřejněná fakta


Soud Michaela Jacksona obviněného ze zneužití nemocného chlapce byl médii intenzivně sledován. Spousta příchodů a odchodů k soudu (ač šlo o 30 sekund, než se Michael dostal od vozu ke vchodu soudní budovy) byla vysílána živě na zpravodajských televizích. A to soud trval 5 měsíců.
Když se Michael jednou nedostavil k soudu kvůli akutním bolestem zad, které má od nehody v '99, a které se projevily kvůli mnohahodinovému každodennímu sezení na soudní lavici, vysílaly zpravodajské stanice jeho pouhé zamávání z okna nemocnice stále dokola.
Když 13. 6. byl shledán nevinným ve všech deseti bodech obžaloby, vysílaly v přímém přenosu Michaelovu jízdu z ranče sledovanou helikoptérou nejen všechny světové zpravodajské TV, ale i česká Čt24.

Začátek všeho: "Spím s dětmi v mé posteli!"
Kámen úrazu bylo zveřejnění kontroverzního britského 110 minutového dokumentu "Living with Michael Jackson", který měl premiéru 3. února 2003.
O Michaelovi Jacksonovi je známé, že má velice vstřícný vztah k dětem. Od dob se ale lidé stále ptají: "Jak je to s Michaelem a dětmi? Spí s nimi? Spí s malými chlapci?"
Na to se (krom jiného) zeptal i Martin Bashir... A Michael mu naivně a nevinně odpověděl: "Ano, nechávám spát děti v mé posteli. Dovolím dětem být v mém pokoji. Nevidím na tom nic špatného, protože v tom není nic sexuálního. Svět potřebuje více lásky, děti potřebují více péče…"
Nic netušící Michael v tu chvíli držící za ruku třináctiletého chlapce Gavina si tímto prohlášením zadělal na potíže.

Po premiéře Bashirova dokumentu se o Gavina strhl obrovský zájem. Gavin je v některých novinách označován za zneužívaného chlapce, Michaelovu oběť.
Gavin Arvizo byl hostem na Michaelově pohádkovém ranči Neverlandu od roku 2001. Michael splnil poslední přání Gavina, který trpěl rakovinou ledvin. Nakonec na svém ranči ubytoval i Gavinovu matku, bratra a sestru. Gavin se překvapivě vyléčil a stal se součástí ranče.
V Bashirově dokumentu Gavin přímo na kameru říká, že je v Neverlandu šťastný.
Říká, že právě Michaelovo přátelství vyléčilo jeho rakovinu. Dokonce i popřel, že by se jej Michael jakkoliv nevhodně dotýkal, což později dvakrát říká i svému učiteli ve škole.
Michael tehdy ještě netuší jakou verbež má ve svém domě.
Obrovský zájem médií bude kvůli tomu brzy odměněn.
Gavin si údajně v květnu 2003 vytiskl a četl výpověd Chandlera z roku 93. O šest měsíců později Gavin mění svoje prohlášení. Obviňuje Michaela, že ho v únoru a březnu 2003 opakovaně sexuálně zneužil. Při svádění mu prý byl podáván alkohol. Dokonce k prohlášení v Bashirově dokumentu, byl přinucen. Byl prý přinucen říci na kameru, že se Michael ničeho zlého nedopustil.

Přepadovka na Michaelově ranči
listopadu 2003 - čirou náhodou den po vydání Michaelova výběrového alba "Number Ones" - sedmdesát policistů ze Santa Barbary vykonalo domovní prohlídku Neverlandu, u které Michael nebyl přítomen, neboť toho času v Las Vegas natáčel videoklip "One More Chance". Na Michaela byl vydán zatykač platný v 50 státech.
20.11.2003 Michael na vlastní náklady soukromým letadlem přilétá do svého okresu a je zatčen. Tím samým letadlem, mohl prchnout třeba do Mexika. Dobrovolně se ale vydává do rukou policie a odevzdává pas..
Jsou mu teatrálně nasazena pouta a po uhrazení 3 miliónové kauce opouští po několika hodinách policejní stanici.
Michael je oficiálně obviněn v deseti bodech - ze zneužívání, poskytování alkoholu nezletilým a ze spolčení při pokusu o únos dítěte.Hrozí mu přes dvacet let vězení.

Průběh vyšetřování - evidence, důkazy
Stanovené datum soudu je na 31.1.2005.
Soudce Rodney Melville jr. musel ze čtyř tisíc kandidátů vybrat 12 porotců a 8 jejich náhradníků.
Porotci viděli desítky legálně dostupných erotických časopisů, disků DVD, knih, fotografiích, které policie zabavila při prohlídce Neverlandu. Slyšeli desítky svědků, viděli snímky a videozáběry Michaelovy ložnice.
Nic z toho však nedokazovalo, že se Michael dopustil něčeho protizákonného. Celá obžaloba byla stavěná na výpovědi jediného svědka, který tvrdil, že viděl Michaela osahávat ve spánku jeho bratra a u toho masturboval.
Tvrdil, že jim Michael podával alkohol, ukazoval erotické časopisy a chodil před nimi nahý.
Je to slovo rodiny Arvizoproti Michaelovi Jacksonovi. Málo důkazů na usvědčení.

Pomsta
Proti Michaelovu právnickému týmu stojí státní žalobce Santa Barbary Thomas Sneddon jr. , který vedl žalobu proti Michaelovi již v případě Jordana Chandlera v roce 1993.
Je víc než zarážející, že 4 měsíce před podáním žaloby na Michaela, se Janet Arvizo sešla s právníkem Billem Dickermanem, který jí doporučil Larry Feldmana (zastupoval v 1993 Jordana Chandlera) a Dr. Stanley Katze (psycholog, který vyšetřoval Jordana Chandlera).
Můžeme mluvit o spiknutí proti Michaelově osobě? Nebo je to jen pomsta ze strany Sneddona, protože Michael v roce 1993 jen o vlásek unikl soudu?
A je náhoda, že se právě Tom Sneddon podílel na zákoně, který zamezil mimosoudní vyrovnání v případech, kdy rodina požaduje odškodnění?
To jsou jen spekulace, je však zřejmé, že nebyly učiněny kroky, které by se měly podniknout v případě sexuálního zneužívání.
Janet se setkala poprvé s Billem Dickermanem 21. února 2003 (dle výpovědi mělo zneužívání probíhat od 20. února až do 12. března 2003) a na policii podala žalobu až 13. června 2003.
Když víte, že někdo podává alkohol vašemu dítěti za účelem zneužití, setkáte se nejdříve s právníkem? Čekáte čtyři měsíce než to oznámíte policii? Zřejmě ne.
Jak již bylo řečeno - Michael byl obviněn v deseti bodech - sexuální zneužívání dítěte, podávání alkoholu nezletilému a pokus o únos.

Podávání alkoholu mladistvým
Gavin a Star vypověděli, že alkohol pili jen v Michaelově přítomnosti. Z výpovědi některých svědků je zřejmé, že Michael nikdy nebyl přítomen, když byl Gavinovi a Starovi "podáván" alkohol. Několikrát byli Arvizovi přistiženi zaměstnanci Neverlandu, že se vkradli do vinného sklípku. Michael to nevěděl, nebyl u toho.
Simone Jackson je viděla jak si berou alkohol z ledničky - opět u toho Michael nebyl.
Star také vyhrožoval kuchaři Angel Vivancovi, že ho nechá vyhodit jestli mu do mléčného koktejlu nepřidá alkohol.
V jiném případě měl Michael dětem podat alkohol v letadle. Z puvodní verze, že je opíjel vínem, které nejdřive bylo červené pak bílé, bylo nejdřív v lahvi od coly pak 7up, vznikla verze, že šlo o vodku, rum a bacardi.

Únos a omezování osobní svobody
A co obvinění, že Michael držel Arvizovu rodinu proti jejich vůli v Neverlandu?!
Může si někdo, kdo je vězněn, dojít ke kadeřnici? Může chodit nakupovat, do restaurací, do kina?! Mohl by používat telefon pro soukromé hovory?! Prokazatelně v té době Janet také mluvila ve věci rozvodu se svým právníkem.
Toto vše Michael dokázal účty, které si nechávala Michaelem zaplatit.
Když Janet mohla takhle "svobodně" chodit do salónů, po nákupech… proč nešla na policejní stanici?! Proč se nesvěřila svým přátelům se svými obavami?!
Když mohla používat telefon, proč nezavolala na policii?! Asi telefonáty právníkům a přítelkyním byly přednější než dobro její rodiny.

Zneužití
Star pod přísahou vypověděl, že viděl jak Michael osahává Gavina. Prý stál na schodech, světla byla zhasnuta, přesto však viděl do Michaelovy ložnice, kde měl Michael osahávat spícího Gavina.
Gavin potvrdil Starovu výpověď. Star ji pak několikrát změnil, když tvrdil, že nakonec v té ložnici byl s nimi. Oba pak měnili čas, datum i místo - tak jak se jim to zrovna hodilo. Tak, jak jim Michaelův právník tvrzení vyvracel.
Gavin a Star tedy u soudu lhali - pod přísahou.
Takže můžeme říci, že jejich výpovědi byly nedůvěryhodné.
Ani jiné důkazy se nenašly, které by prokázaly tvrzení těchto hochů. Michael podstoupil DNA test svých slin, na povlečení a matraci nebyly nalezeny žádné Gavinovy ani Starovy stopy - vlasy, žádné semeno. Nic, co by poukazovalo, že došlo k sexuálnímu styku.

Porno
Policie sice v Neverlandu našla erotické časopisy, ale byly to běžné periodika jako Playboy, Penthouse nebo Hustler, které jsou k běžnému dostání v každém novinovém stánku, a spíše potvrdily Michaelův zájem o ženy.
Gavin a Star vypověděli, že jim Michael tyto časopisy ukazoval, ale ani toto tvrzení se nepodařilo prokázat. Naopak Star byl dvakrát přistižen Julio Avilouem, že má erotické časopisy schované v batohu.
"Mám je z domova" řekl Star.
Při prohlídce Neverlandu nebyl nalezen jediný důkaz, že Michael má pedofilní sklony, žádná dětská pornografie, žádné webové stránky pro pedofily nebo gaye, žádné fotky nahých dětí. Nenašlo se nic, co by prokázalo, že se Michael něčím provinil.
Vrcholným důkazem obžaloby tedy byly dvě dětské knížky s věnováním od fanoušků.

"Překvapivý" rozsudek
Dne 13. června 2005 se Michael opět dostavuje k soudu. Tento den je však jiný, než ty předešlé. Žádní svědci, žádné výpovědi, žádné další důkazy…
Porota dospěla k verdiktu - NEVINNEN ve všech bodech obžaloby.
Porota se rozhodla na základě nedostatku důkazů a nedůvěryhodnosti svědků žalující strany.
Michael ukázal, že už nikomu nebude platit, ale bude bojovat, už nebude každému slepě důvěřovat, už nedovolí nikomu, aby ho ponižoval a pošpiňoval jeho jméno.

Zpět